중국 사학자 유절의 고사고존

도해 | 2015.09.05 11:19 | 조회 2272

위 책의 주유설 내용에 동이족에 관한 내용이 있다는데 우리나라에서는 아무도 번역하지 않은가 봅니다.
일본 사학자(사라카와 시즈카)는 허무맹랑한 이야기라며 무시해버리고요...

13개(1/1페이지)

증산도지식IN
번호	제목	글쓴이	조회	날짜
>>	[한민족사] 중국 사학자 유절의 고사고존	도해	2273	2015.09.05
12	[한민족사] 환국에 대해 궁금한 점이 있습니다 [4]	道典을읽자	3313	2012.12.22
11	[한민족사] 궁금한게 있어서 말입니다 [2+5]	이건뭐	3441	2011.03.14
10	[한민족사] 증산도에선 왜 한민족 역사를 강조하나요? [3]	박호성	3706	2010.08.07
9	[한민족사] 우리 나라 역사가 어떻게 왜곡되었는지 궁금합니다. [1]	하늘마음	3310	2009.10.30
8	[한민족사] 중독(中毒), 왜독(倭毒), 양독(洋毒) 중 어느 것이 제일 심각합니까? [2]	하늘마음	3532	2009.10.30
7	[한민족사] 일본은 우리 역사를 어떻게 왜곡시켰습니까? [1]	하늘마음	3254	2009.10.30
6	[한민족사] 삼국유사의 ‘환국’(桓f)을 ‘환인’(桓因)으로 변조했다는 것이 사실인가 [1]	하늘마음	3658	2009.10.30
5	[한민족사] 광개토대왕비 비문도 석회를 발라 변조했다고 하는데 사실입니까? [1]	하늘마음	3784	2009.10.30
4	[한민족사] 단군이 정말 실존 인물입니까? [1]	하늘마음	3845	2009.10.30
3	[한민족사] 단군이 47분이나 된다니, 이게 무슨 말입니까? [1]	하늘마음	3535	2009.10.30
2	[한민족사] 고조선 영토가 정말 이렇게 방대합니까? 너무 과장된 거 아닌가요? [1]	하늘마음	4123	2009.10.30
1	[한민족사] 단군조선 이전에도 우리 민족의 역사가 있습니까? [1]	하늘마음	3497	2009.10.30